Flujos de registro bajo alta concurrencia
Picos de tráfico, prevención de duplicados e integridad de datos.
Diseñé flujos de registro capaces de soportar alta concurrencia, prevenir duplicados y asegurar escrituras consistentes en producción.
Rol
Ingeniero full-stack / Responsable de implementación
Tipo
Ticketing y portales
Contexto
Contexto
Estos flujos corrían sobre portales donde los usuarios se registraban a sorteos bajo presión de tiempo. La misma entrega tenía que aguantar ráfagas de tráfico mientras evitaba entradas duplicadas o inconsistentes.
Problema
Problema y restricciones
El riesgo no era solo la carga. El sistema también tenía que frenar registros duplicados, envíos repetidos, combinaciones de datos inválidas y casos límite creados por peticiones concurrentes.
Como el stack incluía WordPress y bases de datos existentes, las defensas tenían que funcionar en frontend, backend y persistencia, no en una sola capa.
Enfoque
Enfoque y decisiones técnicas
Construí el flujo de registro spec-first: definí las reglas de deduplicación, idempotencia y persistencia antes de escribir código, así que los casos límite de concurrencia aparecieron en la spec y no en producción.
Implementé validación a ambos lados de la petición, deduplicación con restricciones de BBDD, idempotencia en el camino de escritura y rate limiting en la entrada — de forma que los envíos concurrentes y repetidos no generaran entradas duplicadas, pero los reintentos legítimos del mismo usuario siguieran funcionando.
El objetivo era rechazar registros malos cuanto antes, mantener estrictas las reglas de persistencia y dejar suficiente señal en producción para depurar incidentes rápido.
Decisiones
Decisiones clave
01
Sincronizar comprobaciones en frontend con validación en backend para que un mismo registro no pasara en una capa y fallara en otra.
02
Restricciones e índices de BBDD para prevenir duplicados, junto con escrituras idempotentes para que los reintentos siguieran siendo seguros.
03
Soportar picos de concurrencia sin abrir la puerta a entradas repetidas, patrones de fraude o escrituras parciales.
Resultado
Resultado
Los flujos de sorteos pasaron de validación ad hoc a caminos de registro controlados con deduplicación, escrituras idempotentes, rate limiting y señales operativas más claras.
Eso redujo registros inconsistentes, entradas repetidas y limpieza manual durante ventanas de alta demanda, manteniendo a la vez los reintentos legítimos del mismo usuario funcionando.